%0 Journal Article %T مبانی واج شناسی شناختی %J فصلنامه پازند %I فاطمه نعیمی حشکوائی %Z 1735-2290 %A صالحی کوپائی, هنگامه %D 2014 %\ 08/23/2014 %V 10 %N 37 %P 69-96 %! مبانی واج شناسی شناختی %K واج‌شناسی %K رویکرد شناختی %K رویکرد زایشی %R %X امروزه رویکردِ غالب در بررسی­های واج­شناختی رویکرد زایشی است، خواه رویکرد زایشیِ استاندارد و خواه نظریه بهینگی، و اصولاً سخنی از دیگر رویکردها و شیوه تحلیل آنها در واج­شناسی به میان نمی­آید. با توجه به اینکه رویکرد شناختی به عنوان رقیبی برای رویکرد زایشی مطرح است، ضرورت بررسی شیوه تحلیل­های واج­شناختی شناختی واضح می­نماید. با در نظر داشتن این موضوع هدف از این نوشته آن است که واج­شناسی شناختی را به طور مختصر معرفی کنیم. در همین راستا در نوشته حاضر به توصیف دو شیوه از تحلیل­های واج­شناختی شناختی، یعنی لیکاف(1989) و نِسِت(2008) پرداخته­ایم که اولی به عنوان نخستین گام در جهت ارائه تحلیل­های واج­شناختی شناختی و دومی به عنوان اثری نوتر و نظام­یافته­تر در بررسی­های واج­شناختی شناختی در نظر گرفته شده­اند. بررسی­های این پژوهش نشان می­دهد که محققان حوزه شناختی هنوز در ارائه چارچوبی یکدست در واج­شناسی هم­رأی نیستند و به راهکارهای تحلیلی یکپارچه­ای دست نیافته­اند. به بیان دیگر واج­شناسی شناختی در ابتدای راه خود قرار دارد و در حوزه واج­شناسی به نظر می­رسد که در حال حاضر رویکرد زایشی عملکرد بهتری دارد.     %U https://www.pazand.ir/article_142294_b176418b58cfe18219a315deb18c30fe.pdf